맨위로가기 타임라인 바로가기

기업 윤리

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기

1. 개요

기업 윤리는 각 시대의 규범을 반영하며, 노예제, 식민주의, 냉전 등과 관련된 역사를 거쳐 발전해 왔다. 1970년대에 '기업 윤리'라는 용어가 널리 사용되기 시작했으며, 1980년대 후반과 1990년대 초반에는 기업 스캔들을 겪으며 윤리적 지위가 강조되었다. 기업 윤리는 비윤리 경영, 초윤리 경영, 윤리 경영으로 구분되며, 환경적 책임, 공정성, 회사 자원 오용, 소비자 사기, 학대 행위 등 다양한 쟁점을 다룬다. 기업 윤리는 직원, 고객, 협력업체, 지역 사회 등 이해관계자와의 관계에서 중요하며, 컴플라이언스, 사시(社是)·사훈(社訓), 사풍(社風), 개인의 도덕 등 다양한 요소에 영향을 받는다. 기업 윤리는 윤리 강령 제정 및 실천, 윤리 경영 시스템 구축, 이해관계자 참여, 지속가능경영 등을 통해 실천할 수 있으며, 종교적 관점에서도 다루어진다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 기업 윤리 - 기업의 사회적 책임
    기업의 사회적 책임(CSR)은 기업이 환경, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 요소를 고려하여 사회 전체의 이익을 추구하는 행위로, 기업 자선 활동, 윤리적 경영 등 다양한 형태로 나타나며 기업의 재무 성과와 긍정적인 관계를 가지지만, 이윤 추구와 상충하거나 홍보 수단으로 이용될 수 있다는 비판도 있다.
  • 기업 윤리 - 기업가 정신
    기업가 정신은 경제 성장과 경쟁을 촉진하며, 기회 인식, 위험 감수, 의사소통, 리더십 등을 통해 경제적 가치를 창출하는 행위이다.
  • 응용윤리학 - 기업의 사회적 책임
    기업의 사회적 책임(CSR)은 기업이 환경, 윤리, 사회공헌 등 비재무적 요소를 고려하여 사회 전체의 이익을 추구하는 행위로, 기업 자선 활동, 윤리적 경영 등 다양한 형태로 나타나며 기업의 재무 성과와 긍정적인 관계를 가지지만, 이윤 추구와 상충하거나 홍보 수단으로 이용될 수 있다는 비판도 있다.
  • 응용윤리학 - 인도주의
    인도주의는 인간의 존엄성과 권리를 옹호하는 보편적 가치를 추구하는 사상 및 실천으로, 인류애, 중립성, 독립성, 공정성을 근본 원칙으로 개인의 기본적 욕구 충족과 고통 경감을 위해 노력하며 사회적 장벽을 넘어 모든 사람에게 동등한 권리와 기회를 제공하고자 한다.
  • 윤리학 - 폭력
    폭력은 자신, 타인 또는 집단을 대상으로 하는 행위로, 철학, 사회학, 심리학 등 다양한 관점에서 연구되며, 자기 지향적, 대인, 집단 폭력으로 분류되고 심각한 결과를 초래하여 예방과 개입을 위한 전략이 사용된다.
  • 윤리학 - 평화
    평화는 전쟁이나 폭력의 부재, 정의의 실현 등 다양한 의미를 가지며, 개인적 차원에서는 친절, 존중, 관용 등으로 나타나고, 역사적으로 동맹, 무역, 국제기구를 통해 추구되며, 평화 연구를 통해 폭력적, 비폭력적 행동과 사회 갈등의 구조적 메커니즘을 분석한다.
기업 윤리
개요
분야응용 윤리학
하위 분야회계 윤리
인적 자원 윤리
마케팅 윤리
영업 윤리
생산 윤리
지적 재산 윤리
상세 내용
정의사업 활동에 윤리 원칙을 적용하는 것
관련 학문기업의 사회적 책임

2. 역사

기업 윤리는 각 역사적 시대의 규범을 반영하며, 시간이 지남에 따라 사회적 인식이 변화하면서 기업에 요구되는 윤리적 기준 또한 진화해왔다. 과거에는 용인되었던 기업 활동이 현대 사회에서는 비판의 대상이 되기도 하는 등, 기업 윤리의 개념과 적용 범위는 지속적으로 변화하고 발전하는 특징을 가진다.

2. 1. 기업 윤리의 태동

기업 윤리는 각 역사적 시대의 규범을 반영하며, 시간이 지남에 따라 규범이 진화하면서 과거에는 용인되던 행위가 현재는 비난받는 행위로 변하기도 한다. 기업 윤리와 그에 따른 행동 역시 이러한 변화를 겪어왔다. 역사적으로 기업은 노예제,[6][7][8] 식민주의,[9][10] 그리고 냉전[11] 등과 같은 문제에 관여하기도 했다.

'기업 윤리'라는 용어는 1970년대 초 미국에서 널리 사용되기 시작했다. 1980년대 중반에는 이미 500개 이상의 기업 윤리 강좌가 개설되어 약 4만 명의 학생이 수강했으며, 20여 권의 교과서와 10여 권의 사례집이 활용되었다. 이러한 학문적 발전은 전문 협회, 연구 센터, 기업 윤리 저널 등의 지원을 통해 이루어졌다. 1980년에는 기업 윤리 학회가 설립되었고, 유럽의 경영대학원들도 1987년 유럽 기업 윤리 네트워크를 시작으로 기업 윤리 교육을 도입했다.[12][13][14] 이 분야 최초의 단독 저서는 1982년에 출판되었다.[15][16]

기업들은 1980년대 후반과 1990년대 초반에 들어서면서 자신들의 윤리적 지위를 강조하기 시작했는데, 이는 당시 발생했던 저축 대부 위기와 같은 기업 스캔들로부터 거리를 두려는 시도로 해석될 수 있다. 기업 윤리 개념은 냉전이 종식될 무렵 학계, 언론, 기업으로부터 큰 주목을 받았다.[13][17][18] 그러나 기업 관행에 대한 비판이 기업가의 자유를 침해한다는 반발에 부딪히기도 했으며, 비판자들은 공산주의를 지지한다는 비난을 받기도 했다.[19][20] 이러한 분위기는 한때 언론과 학계에서 기업 윤리에 대한 논의를 위축시키는 결과를 낳았다.[21] 한편, 기업의 윤리적 행동을 지원하기 위해 국방 산업 이니셔티브(DII)가 만들어지기도 했다. 이 시기는 자율 규제와 자유 무역에 대한 믿음과 지지가 확산되던 때로, 관세와 무역 장벽이 낮아지고 기업들이 글로벌 환경 속에서 합병과 분할을 활발히 진행할 수 있게 되었다.

기업의 행동은 투자자, 소비자 등 다양한 이해관계자에게 큰 영향을 미치며, 때로는 사회와 환경에 심각한 피해를 줄 수도 있다. 따라서 기업의 활동에는 높은 수준의 윤리성이 요구된다.

2. 2. 종교 및 철학적 기원

기업 윤리에 대한 가장 오래된 기록 중 하나는 티루쿠랄에서 찾아볼 수 있다. 이 책은 타밀어로 쓰였으며, 기원전 300년부터 서기 7세기 사이의 저작으로 추정되고 티루발루바르가 쓴 것으로 여겨진다.[22][23][24] 티루쿠랄의 많은 구절이 기업 윤리에 대해 논하는데, 특히 구절 113은 변화하는 환경에 적응하는 것(474, 426, 140절), 다양한 업무의 복잡성을 배우는 것(462, 677절) 등을 다룬다.[22][23][24]

2. 3. 대한민국 기업 윤리의 발전

(작성할 내용 없음 - 원본 소스에 '대한민국 기업 윤리의 발전' 관련 내용이 부재함)

3. 경영 방식

기업 윤리에 대한 입장에 따라 경영 방식을 다음과 같이 구분할 수 있다.


  • '''비윤리 경영'''(immoral managementeng)

: 이윤 추구를 위해서는 기업윤리는 물론 법과 제도 마저 장애물로 간주하는 방식으로, 현대 사회에서는 찾아보기 어렵다.

  • '''초윤리 경영'''(amoral managementeng)

: 경영 활동과 윤리를 별개의 문제로 보아, 법의 테두리 안에서는 어떤 행동이든 문제없다고 여기는 경영 방식이다.

  • '''윤리 경영'''(moral managementeng)

: 기업이 법을 지키는 것을 넘어 법의 취지나 사회적 통념까지 고려하며 기업 윤리를 실천하려는 경영 방식이다.

이러한 경영 방식의 바탕에는 기업의 근본적인 목적을 어떻게 보는지에 대한 기업 철학이 깔려 있다. 기업의 목적은 기업이 존재하는 이유를 나타낸다. 과거 밀턴 프리드먼과 같은 학자는 기업 조직의 목적이 오직 주주를 위해 이윤을 창출하는 것이라고 보았다.[28] 이러한 관점에서는 이윤 외 다른 가치를 위해 이윤을 희생하는 것이 주주에 대한 수탁자 책임을 위반하는 것으로 여겨질 수 있다. 그러나 주주 가치 극대화만을 추구하는 목적은 "직원들에게 활력을 불어넣지 못하며"[25][26][27], 실제로는 직원, 소비자, 나아가 사회 전체와 같은 다양한 비주주 이해관계자들 또한 기업의 경제 활동으로부터 영향을 받는다는 점이 현대적인 논의에서 강조된다.[25][26][27]

또한, '법'과 '윤리'는 동일한 개념이 아니라는 점을 이해하는 것이 중요하다. 어떤 행동이 합법적이라고 해서 반드시 윤리적인 것은 아니다. 예를 들어, 과거 미국의 노예 제도는 합법이었지만 윤리적인 행위라고 보기는 어렵다. 초윤리 경영은 합법성에 초점을 맞추는 반면, 윤리 경영은 합법성을 넘어선 윤리적 기준까지 고려하는 접근 방식이다. 피터 드러커는 개인 윤리의 기준이 모든 사업 상황에 적용되어야 한다고 보았으며[35], 기업의 궁극적인 책임은 해를 끼치지 않는 것(프리뭄 논 노체레)이라고 강조했다.[36] 반면, 아인 랜드기업가의 합리적 이기심을 강조하며 자신의 행복 추구를 사업의 목적으로 보았다.[37]

기업의 사회적 책임(CSR) 개념은 기업이 이윤 추구를 넘어 운영하는 공동체의 책임 있는 시민으로 행동해야 함을 강조한다.[38][39] 이는 윤리적 사업이 단순한 이윤 극대화를 넘어서는 목표를 가져야 함을 시사하며, 윤리 경영의 중요한 측면으로 고려된다.

4. 기업 윤리의 주요 쟁점

기업 윤리는 기업 활동의 방향을 결정하는 기업 철학과 밀접하게 연관된다. 기업이 왜 존재하는지, 즉 기업의 근본적인 목적에 대해서는 다양한 견해가 존재한다. 과거 경제학자 밀턴 프리드먼은 기업의 유일한 사회적 책임은 법과 기본적인 윤리적 관습을 지키는 범위 내에서 주주의 이익, 즉 이윤을 극대화하는 것이라고 주장했다.[28][29] 프리드먼 독트린으로 알려진 이 관점은 기업 자체가 아닌, 기업을 운영하는 경영진과 같은 개인이 책임을 지는 주체라고 본다.[29][30][31] 또한 프리드먼은 법을 지키는 것과 윤리적 관습을 따르는 것을 기업 활동의 제약 조건으로 보았다. 그러나 이러한 견해는 기업 활동으로부터 영향을 받는 직원, 소비자, 지역사회 등 다양한 이해관계자들의 이익을 충분히 고려하지 못하며, 기업의 사회적 존재 이유를 단순히 이윤 추구로만 한정한다는 비판을 받기도 한다.[25][26][27][34] 피터 드러커는 별도의 기업 윤리가 필요하기보다는 개인에게 요구되는 윤리 기준이 모든 사업 활동에 적용되어야 하며, 기업 경영진의 궁극적인 책임은 해를 끼치지 않는 것(lat)이라고 강조했다.[35][36] 한편, 철학자 아인 랜드는 합리적 이기심에 바탕을 두고 기업가 자신의 행복 추구를 사업의 중요한 가치로 보았다.[37]

기업 활동에서 법을 준수하는 것과 윤리적인 행동을 하는 것이 항상 일치하는 것은 아니다. 예를 들어, 과거 미국에서 노예 제도는 한때 합법이었지만, 오늘날 누구도 이를 윤리적인 행위라고 여기지 않는다. 이처럼 특정 행위가 합법적이라 할지라도 사회의 보편적인 윤리 기준이나 가치에 어긋날 수 있다.

최근에는 기업이 단순히 이윤만을 추구하는 것을 넘어, 사회 구성원으로서 책임을 다해야 한다는 기업의 사회적 책임(CSR, Corporate Social Responsibility) 개념이 중요하게 부각되고 있다.[38][39] 기업은 법적으로 법인격을 가지지만, 이는 자연인과 동일한 모든 권리와 책임을 갖는다는 의미는 아니다. 그럼에도 불구하고 기업의 결정과 활동은 사회 전반에 걸쳐 광범위한 영향을 미치기 때문에, 다양한 이해관계자들은 기업에게 높은 수준의 윤리적 행동을 기대하며, 이러한 기대를 저버리는 것은 장기적으로 기업에 부정적인 결과를 초래할 수 있다.[34]

기업 윤리는 매우 광범위한 쟁점들을 다룬다. 주요하게는 이해관계자(직원, 공급업체, 고객, 지역사회, 주주)들 사이의 권리와 의무, 주주에 대한 수탁자 책임 등이 논의된다. 또한 기업 지배 구조의 투명성 및 공정성 문제, 적대적 인수나 산업 스파이와 같은 기업 간의 경쟁 윤리, 정치 자금 기부의 적절성, 기업의 위법 행위에 대한 법적·윤리적 책임 문제, 그리고 자사의 윤리적 노력을 마케팅에 활용하는 방식 등도 중요한 쟁점에 해당한다.[40] 2012년 영국에서 실시된 한 조사에서는 일반 대중이 기업 윤리와 관련하여 임원 보수의 적정성, 기업의 탈세, 그리고 뇌물 수수 및 부패 문제에 대해 가장 높은 우려를 나타냈다.[41]

더불어 조직 내부의 문제도 기업 윤리의 중요한 부분이다. 예를 들어, 조직 내에서 일부 구성원의 비윤리적인 행동, 특히 책임 있는 위치에 있는 사람의 행동은 조직 전체의 윤리 기준을 심각하게 훼손하고 다른 직원들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.[42]

4. 1. 이해관계자와의 관계

기업 윤리에 대한 입장에 따라 경영 방식을 구분할 수 있다. 이윤 극대화를 위해 법과 윤리를 무시하는 비윤리 경영(eng), 합법적 테두리 안에서는 어떤 행동도 괜찮다고 보는 초윤리 경영(eng), 법의 취지와 사회 통념까지 고려하여 윤리를 추구하는 윤리 경영(eng)이 그것이다. 기업의 경영 방식은 투자자, 소비자, 직원, 지역사회 등 다양한 이해관계자에게 큰 영향을 미치며, 때로는 사회 전체나 환경에 심각한 피해를 줄 수도 있으므로 높은 수준의 윤리성이 요구된다.

특히 재무 및 회계 분야에서는 공정성이 중요한 윤리적 기준으로 작용한다.[46][74] 거래 관행, 금융 계약, 판매 방식, 세금 납부, 감사 등 여러 영역에서 공정성이 요구되지만, 현실에서는 분식회계, 이익 조작, 허위 재무 분석, 내부자 거래, 증권 사기, 뇌물 수수 등 다양한 형태의 비윤리적이고 불법적인 행위가 발생하기도 한다. 엔론이나 월드컴 등의 사례는 이러한 금융 관련 회계 스캔들이 기업과 사회에 얼마나 큰 해악을 끼칠 수 있는지 보여준다.[75]

기업 윤리가 제대로 지켜지기 위해서는 경영자를 포함한 기업 구성원 개개인이 현장에서 윤리적 판단을 내리는 것이 중요하며, 이는 다음과 같은 요소들과 밀접하게 연관된다.

  • 컴플라이언스: 법령 준수는 윤리 경영의 기본이다. 법을 지키는 것과 윤리적인 것은 동일하지 않지만, 법규 준수 체계가 잘 갖춰진 기업은 일반적으로 높은 윤리 수준을 유지하는 경향이 있다.
  • 사시(社是)·사훈(社訓): 기업의 행동 규범을 나타내는 사시나 사훈은 해당 기업 윤리의 근간을 이룬다. 경영자나 직원이 행동 판단의 기준으로 삼을 때 기업 윤리 실천에 긍정적인 영향을 줄 수 있다.
  • 사풍(社風): 회사의 기풍이나 성향을 의미하는 사풍 역시 기업 윤리에 영향을 미친다. 예를 들어, 지나친 성장 지상주의나 경영진의 체면을 중시하는 사풍은 윤리적 문제를 야기하고 부정 사건으로 이어질 수 있다.
  • 개인의 도덕: 궁극적으로 기업을 움직이는 것은 개인이므로, 개개인의 윤리 의식이 기업 윤리의 마지막 보루가 된다. 하지만 기업 활동 중 개인의 윤리관이 무시되는 경우가 발생할 수 있으며, 이는 심각한 사회적 문제로 이어질 수 있다. 이러한 문제를 예방하고 해결하기 위해 내부 제보 제도 등을 마련하여 기업의 비윤리적 행위를 감시하고 시정하려는 노력이 이루어지고 있다.

4. 1. 1. 직원

인적 자원 관리는 채용, 선발, 오리엔테이션, 성과 평가, 훈련 및 개발, 노사 관계, 산업 안전 보건 문제와 관련된 활동 영역을 포함한다.[76] 기업 윤리 관점에서 노동 윤리는 중요한 부분이며, 일부 윤리학자들은 인적 자원 정책이 평등주의적인 일터 조성과 노동의 존엄성을 얼마나 잘 지원하는지에 따라 그 가치를 평가한다.[77][78]

직원과 관련된 주요 윤리적 쟁점은 다음과 같다.

  • 임의 고용, 사생활 보호, 동등 가치 원칙에 따른 보상, 단체 교섭의 권리 등은 기본적인 권리로 간주되기도 하고[79][80], 때로는 협상의 대상으로 여겨지기도 한다.[81][82][83][84]
  • 차별 문제는 연령(젊거나 나이 많은 직원에 대한 선호 포함), 성별 및 성희롱, 인종, 종교, 장애, 체중, 외모 등 다양한 형태로 나타날 수 있다. 이러한 차별을 해소하기 위한 일반적인 접근 방식 중 하나로 적극적 차별 시정 조치가 있다.
  • 직원은 생활비 상승분과 자신의 능력 향상에 따른 급여 인상을 기대할 권리가 있다. 그러나 승진은 모든 직원에게 보장되는 권리는 아니며, 자격 있는 후보자보다 승진 기회가 적은 경우가 많다. 오랫동안 근무한 직원이 승진에서 제외되는 것이 불공정하게 느껴질 수 있지만, 그 자체로 비윤리적인 것은 아니다. 다만, 고용주가 해당 직원을 공정하게 평가하지 않았거나 부적절한 기준을 적용하여 승진 결정을 내렸다면 이는 비윤리적인 행위로 간주될 수 있다.[85]
  • 기업 활동에서는 법적 문제와 윤리적 문제를 구분하는 것이 중요하다. 어떤 행위가 법을 위반하면 불법이지만, 도덕적으로 옳지 않다고 판단되는 행위는 비윤리적인 것이다. 직장에서의 비윤리적 행위가 항상 불법을 의미하는 것은 아니다. 기업은 OSHA나 EEOC와 같은 법적 구속력을 가진 기관들이 정한 지침을 준수해야 한다.[85]


직원은 지적 재산 보호 및 내부 고발과 관련된 고용주에 대한 윤리적 의무를 가진다.

고용주는 작업장 안전을 보장할 책임이 있다. 여기에는 필요에 따라 작업 환경을 개선하고, 직원에게 적절한 안전 교육을 제공하며, 잠재적 위험 요소를 명확히 알리는 것이 포함된다. 작업장 안전 기준은 작업이 이루어지는 장소와 업무 유형에 따라 달라질 수 있으며, 직원은 물론 작업장 내 비직원의 안전까지 고려해야 할 수 있다.[79]

이민, 통상 정책, 세계화, 노동 조합과 같은 거시 경제 문제는 직원에 영향을 미치는 중요한 윤리적 차원을 가지고 있지만, 종종 개별 기업이 직접 통제하기 어려운 영역에 속한다.[79][86][87]

노동 조합은 고용주에게 근로자를 위한 적법 절차를 마련하도록 압력을 행사하는 긍정적인 역할을 할 수 있다.[88] 반면, 때로는 지속하기 어려운 수준의 보상이나 비효율적인 작업 규칙을 요구하여 결과적으로 일자리 감소를 초래할 수도 있다는 비판도 존재한다.[88][89][90][91][92][93][94][95][96] 노동 조합이 있는 사업장은 노동조합 파괴나 파업 파괴 시도에 직면할 수 있으며, 조합 내부에서도 특정 근로자 집단에게만 유리한 작업 규칙을 적용하는 등의 윤리적 문제에 부딪힐 수 있다.

4. 1. 2. 고객

기업의 행동은 투자자, 고객(소비자) 등 이해관계자에게 큰 영향을 미친다. 또한 사회와 환경에 심각한 피해를 줄 수도 있으므로, 기업은 항상 높은 수준의 윤리 의식을 가지고 행동해야 한다.

4. 1. 3. 협력업체

(내용 없음)

4. 1. 4. 지역사회

기업의 행동은 투자자, 소비자이해관계자에게 큰 영향을 미치며, 지역사회를 포함한 사회 전체와 환경에 심각한 피해를 줄 수 있다. 따라서 기업은 경영 활동 전반에 걸쳐 높은 수준의 윤리성을 유지해야 할 책임이 있다. 이는 단순히 법규를 준수하는 것을 넘어, 기업 활동이 사회 구성원과 환경에 미치는 영향을 고려하여 윤리적으로 올바른 판단을 내리는 것을 포함한다.

4. 2. 기업 회계

기업 회계의 주된 목적은 회계 연도 동안 기업의 경영 성과와 기말의 재정 상태를 명확히 밝히는 것이다. 기업 회계는 기업의 활동과 밀접하게 연관되어 있으며, 기업이 윤리적으로 바람직하지 않은 행동을 할 경우, 그 결과는 재무제표 등에 어떤 형태로든 드러나는 경우가 많다. 이러한 이유로 예로부터 기업 회계 담당자에게는 높은 수준의 직업윤리가 요구되어 왔다.

특히 21세기에 들어 엔론이나 월드컴과 같은 대규모 회계 부정 사건들이 발생하면서 기업 회계 자체의 문제점이 부각되었다.[75] 일본에서도 가네보나 세이부와 같은 오랜 역사를 가진 대기업에서 회계 부정이 발생하기도 했다. 이러한 문제들에 대응하여 국제회계기준(IFRS) 도입을 추진하고, 미국의 SOX법과 유사한 제도를 도입하는 등 기업 회계의 투명성과 윤리를 향상시키려는 노력이 이루어지고 있다.

회계 분야에서의 윤리적 문제는 주로 공정성과 관련된다.[46][74] 거래 관행, 거래 조건, 금융 계약, 판매 관행, 컨설팅 서비스, 세금 납부, 내부 및 외부 감사, 임원 보상 등 다양한 영역에서 공정성이 요구된다.[46][74] 구체적인 회계 관련 비윤리적 또는 불법적 행위로는 분식회계, 이익 조작, 허위 재무 분석 등이 있으며, 이는 내부자 거래, 증권 사기, 뇌물 등 다른 금융 범죄와 연관되기도 한다.[75] 이러한 행위들은 기업의 이해관계자들에게 큰 피해를 줄 수 있으며, 시장 전체의 신뢰를 훼손시킨다.

4. 3. 지적 재산권

(작성할 내용 없음 - 주어진 원본 소스에 '지적 재산권' 관련 내용이 포함되어 있지 않습니다.)

4. 4. 국제 경영

신자유주의 이념은 경제 성장을 최우선 가치로 삼으며, 가속화된 소비와 생산을 통해 재화와 용역을 창출하는 것을 경제의 목표로 해석하는 경향이 있다.[48][49] 이러한 관점은 경제의 한 구성 요소였던 금융을 핵심으로 승격시키기도 하며, 규제 없는 자본 흐름이 개발도상국의 성장을 돕는 최선의 방법이라고 주장한다. 이 이론에 따르면, 개방적인 금융 시스템은 외국 자본 유입을 장려하여 높은 수준의 저축, 투자, 고용, 생산성 및 복지를 가능하게 하고 부패를 억제함으로써 경제 성장을 가속화한다.[50][51][52] 따라서 신자유주의자들은 정부가 자본 흐름에 대한 최소한의 규제만으로 금융 시스템을 세계 시장에 개방할 것을 권고했다.[53][54][55][56]

그러나 이러한 신자유주의적 권고는 다양한 윤리 철학 학파로부터 비판을 받았다. 특히 개발도상국에게 자국 경제를 초국적 금융 기업에 무조건 개방하라는 요구는 일부 윤리학자들로부터 강한 반대에 부딪혔다.[64][65][66][67][68] 또한 규제 완화와 경제 개방이 부패를 줄일 것이라는 주장 역시 논쟁의 대상이 되었다.[69][70] 경제 성장을 최고 가치로 여기는 관점은 다른 가치들을 부차적인 것으로 만들 수 있다는 비판이 제기되기도 한다.[60]

국제적으로 사업을 운영하는 기업들은 다양한 윤리적 문제에 직면하게 된다. 영국 사업 윤리 연구소 및 입소스 모리가 2012년 말에 발표한 연구에 따르면, 영국 대중이 사업 윤리와 관련하여 가장 우려하는 세 가지 문제는 임원 보수, 기업의 탈세, 그리고 뇌물 수수 및 부패였다.[41] 이러한 문제들은 국경을 넘어 사업을 확장할 때 각국의 법률, 문화, 관행의 차이로 인해 더욱 복잡한 양상을 띨 수 있다.

기업의 사회적 책임(CSR)이라는 관점은 기업이 이윤 추구나 기타 목표 달성을 넘어서, 자신이 속한 공동체의 책임 있는 구성원으로서 행동해야 한다는 점을 강조한다.[38][39] 이는 특히 국제 경영 환경에서 기업 활동이 현지 사회, 문화, 환경 등에 미치는 영향을 신중하게 고려하고 윤리적 책임을 다해야 함을 시사한다. 이해관계자들은 기업이 윤리적으로 행동할 것을 기대하며, 이러한 기대를 저버리는 행위는 장기적으로 기업에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.[34]

5. 기업 윤리의 실천 방안

기업 윤리를 실천하는 방식은 기업이 윤리를 바라보는 관점에 따라 달라질 수 있다. 단순히 이윤 추구를 위해 법과 윤리를 장애물로 여기는 비윤리 경영(eng)은 현대 사회에서 찾아보기 어렵다.[25][26][27] 경영과 윤리를 분리하여 법의 테두리 안에서는 어떤 행동도 괜찮다고 보는 초윤리 경영(eng)도 존재한다. 반면, 법규 준수를 넘어 입법 취지와 사회 통념까지 고려하며 윤리를 적극적으로 추구하는 윤리 경영(eng)이 강조되고 있다.

기업 윤리는 기업이 존재하는 이유, 즉 기업 철학과 목적을 반영한다. 과거 밀턴 프리드먼과 같은 학자는 기업의 유일한 사회적 책임이 주주의 이익 극대화라고 주장했다.[28][29] 이러한 프리드먼 독트린은 기업이 법과 기본적인 윤리적 관습을 지키는 선에서 최대한의 이윤을 추구해야 한다는 입장이지만,[29][30][31] 이는 기업 활동으로 이익을 얻는 직원, 소비자, 사회 전체 등 다양한 이해관계자의 존재를 간과하고, 이윤 추구 외에 상품과 서비스 제공이라는 기업 본연의 사회적 목적을 고려하지 못한다는 비판을 받는다.[25][26][27][34] 또한, 주주 이익만을 최우선으로 하는 목표는 "직원들에게 활력을 불어넣지 못한다"는 지적도 있다.[25][26][27] 피터 드러커는 개인 윤리의 기준이 모든 사업 상황에 적용되어야 하며,[35] 기업 경영진의 궁극적인 책임은 해를 끼치지 않는 것(lat)이라고 강조했다.[36]

따라서 현대 사회에서는 기업이 이윤 추구를 넘어 기업의 사회적 책임(CSR)을 다해야 한다는 인식이 확산되고 있다.[38][39] 이는 기업이 속한 공동체의 책임 있는 시민으로서 행동해야 함을 의미하며, 때로는 단기적인 이익을 희생하더라도 윤리적 가치를 우선해야 한다는 요구로 이어진다. 기업의 행동은 투자자, 소비자, 직원, 지역 사회 등 다양한 이해관계자에게 큰 영향을 미치며, 사회와 환경에 심각한 피해를 줄 수도 있기 때문에 높은 수준의 윤리성이 요구된다.

기업 윤리를 실질적으로 구현하기 위한 방안은 다양하며, 이는 기업의 컴플라이언스 체계 구축, 사시·사훈과 같은 행동 규범 설정, 건전한 사풍 조성, 그리고 구성원 개개인의 도덕 의식 함양과 밀접하게 연관된다. 이러한 요소들은 기업이 윤리적 판단을 내리고 책임감 있는 행동을 하도록 돕는 기반이 된다. 예를 들어, 영국에서는 임원 보수, 기업의 탈세, 뇌물 수수 및 부패 등이 기업 윤리와 관련하여 대중의 주요 관심사로 나타나기도 했다.[41]

5. 1. 윤리 강령 제정 및 실천

기업의 행동은 투자자, 소비자이해관계자에게 큰 영향을 미치며, 사회와 환경에 심각한 피해를 줄 수 있으므로, 기업의 행동에는 항상 높은 윤리성이 요구된다.

현실의 기업에서는 다음과 같은 여러 요소들이 상호작용하며 기업 윤리가 형성되고 실천된다. 경영자를 비롯한 기업 구성원 개개인이 각자의 위치에서 윤리적으로 올바른 판단을 내리는 것이 중요하다. 예를 들어, 교세라 창업자인 이나모리 가즈오의 "교세라 철학"과 같은 경영 철학은 경영 이념의 중요성을 강조하며 국내외에 널리 알려져 있다.

=== 컴플라이언스 ===

윤리 또는 도덕과 법은 서로 밀접한 관계를 가지지만, 별개의 개념이다. 그러나 각종 법령 준수(컴플라이언스) 체계를 잘 갖춘 기업은 일반적으로 높은 수준의 윤리성을 유지하는 경향이 있다.

=== 사시(社是)·사훈(社訓) ===

사시(社是)와 사훈(社訓)은 해당 기업의 행동 규범을 나타내며 기업 윤리의 근간을 이룬다. 경영자나 개별 직원이 모든 행동을 판단할 때 사시·사훈을 기준으로 삼는 것이 유효하다고 여겨진다.

=== 사풍(社風) ===

사풍(社風)은 해당 회사의 고유한 기풍이나 성향을 의미하며, 흔히 '체육회 같다', '가족적이다', '군대식이다', '관료적이다' 등으로 표현된다. 사풍 자체가 기업 윤리의 실천과 직접적으로 동일시될 수는 없다. 하지만 회사의 급격한 성장이나 외형 확대를 최우선으로 하거나, 경영진이 체면이나 회사의 명예를 지나치게 중시하는 사풍의 경우, 기업의 실질적인 운영 방식이 윤리적 기준을 따라가지 못할 수 있다. 이로 인해 윤리 경영이 조직 전체에 제대로 뿌리내리지 못하고 결과적으로 부정 사건으로 이어지는 경우도 있다.

=== 개인의 도덕 ===

회사를 움직이는 주체가 개개인이기 때문에, 기업 윤리 실천의 최종 단계에서는 결국 구성원 각자의 윤리 의식이 중요해진다. 그러나 기업 활동 과정에서는 때때로 개인의 윤리관이 무시되기도 한다. 기업의 활동이 사회에 미치는 영향이 크기 때문에, 국가나 일부 기업에서는 내부 고발 제도를 마련하여 기업의 괴롭힘 등 부적절한 행동을 감시하고, 문제가 발생했을 때 이를 인지하고 대응할 수 있도록 지원하고 있다.

5. 2. 윤리 경영 시스템 구축

기업의 행동은 투자자, 소비자이해관계자에게 큰 영향을 미치며, 사회와 환경에 심각한 피해를 줄 수 있으므로, 기업의 행동은 항상 높은 윤리성을 가져야 한다.

현실의 기업에서는 다음과 같은 여러 가지 사항과 밀접하게 연결됨으로써, 경영자를 비롯한 기업의 행동과 관련된 개개인이 개별 현장에서 윤리적으로 올바른 판단을 함으로써 기업 윤리가 지켜진다.

; 컴플라이언스

윤리 또는 도덕과 법은 서로 밀접한 관계를 가지고 있지만, 별개이다. 그러나 각종 법령 준수 체제가 갖춰진 기업의 윤리 수준은 일반적으로 높다.

; 사시(社是)·사훈(社訓)

사시·사훈은 해당 기업의 행동 규범을 나타내는 것으로, 해당 기업의 기업 윤리의 근간을 이룬다. 경영자나 개별 직원의 행동 판단 기준으로 삼는 것이 유효하다.

; 사풍(社風)

사풍이란 해당 회사의 기풍, 성향을 나타내는 것으로, 일반적으로 체육회, 가족적, 군대적, 관료적 등의 단어로 표현되는 경우가 많다. 사풍과 기업 윤리의 실천은 별개이다. 그러나 회사의 급성장·급확대를 우선시하거나 경영진이 회사의 체면이나 명예를 우선시하는 사풍의 경우, 회사의 실태에 윤리가 따라가지 못해 기업 윤리의 철저함이 말단 사원이나 경영자 전반에 미치지 못하는 경우가 있다. 이는 결과적으로 부정 사건으로 이어지기도 한다.

; 개인의 도덕

회사를 움직이는 요소가 한 사람 한 사람이기 때문에, 기업 윤리의 실천에 있어서 궁극적으로 중요한 것은 개개인의 윤리 의식이다. 그러나 기업 활동 속에서는 종종 개개인의 윤리관이 무시되는 경우가 있다. 이러한 기업의 활동이 사회에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 국가나 일부 기업에서는 내부 고발 제도를 통해 기업의 괴롭힘 등 부적절한 행동을 감시하고, 문제가 발생했을 때 이를 인지하고 대응할 수 있도록 한다.

5. 3. 이해관계자 참여

기업의 활동은 투자자, 소비자, 직원, 지역 사회 등 다양한 이해관계자에게 직접적인 영향을 미친다. 또한 기업의 결정은 사회 전체나 환경에 긍정적 또는 부정적 결과를 가져올 수 있으며, 때로는 심각한 피해를 유발하기도 한다. 따라서 기업은 경영 활동 전반에 걸쳐 높은 수준의 윤리 의식을 가지고 의사결정을 내리는 것이 중요하다. 이는 단순히 법규 준수를 넘어, 관련된 모든 이해관계자의 권익과 사회적 책임을 고려하는 포괄적인 접근을 요구한다. 현실의 기업에서는 경영자를 비롯한 기업의 행동과 관련된 개개인이 개별 현장에서 윤리적으로 올바른 판단을 함으로써 기업 윤리가 지켜진다.

5. 4. 지속가능경영

기업의 행동은 투자자, 소비자이해관계자에게 큰 영향을 미치며, 사회와 환경에 심각한 피해를 줄 수 있으므로, 기업의 행동은 항상 높은 윤리성을 가져야 한다.

현실의 기업에서는 다음과 같은 여러 가지 사항과 밀접하게 연결됨으로써, 경영자를 비롯한 기업의 행동과 관련된 개개인이 개별 현장에서 윤리적으로 올바른 판단을 함으로써 기업 윤리가 지켜진다.

'''컴플라이언스'''

윤리 또는 도덕과 법은 서로 밀접한 관계를 가지고 있지만, 별개의 것이다. 그러나 각종 법령 준수 체제가 갖춰진 기업의 윤리는 일반적으로 높다.

'''사시(社是)·사훈(社訓)'''

사시·사훈은 해당 기업의 행동 규범을 나타내는 것으로, 해당 기업의 기업 윤리의 근간을 이룬다.

'''사풍(社風)'''

사풍이란 해당 회사의 기풍, 성향을 나타내는 것으로, 일반적으로, 체육회, 가족적, 군대적, 관료적, 노무사, 공경 등의 단어로 표현되는 경우가 많다. 사풍과 기업 윤리의 실천은 별개의 것이다. 그러나, 회사의 급성장·급확대를 우선시하는 사풍이나 경영진이 체면·회사의 면자를 우선시하는 사풍의 경우, 회사의 실태에 윤리가 따라가지 못해 기업 윤리의 철저함이 말단 사원이나 경영자 전반에 미치지 못하는 경우가 있어, 결과적으로 부정 사건을 일으키는 경우도 있다.

'''개인의 도덕'''

회사를 움직이는 요소가 한 사람 한 사람이기 때문에, 기업 윤리의 실천에 있어서 마지막으로 문제가 되는 것은 개개인의 윤리 의식이다. 그러나, 기업 활동 속에서는 종종 개개인의 윤리관이 무시되는 경우가 있다. 이 결과 기업의 활동이 사회에 큰 영향을 미칠 수 있으므로, 국가나 일부 기업에서는 내부 제보 제도를 마련하여, 기업이 괴롭힘 행위 등 올바르지 않은 행동을 하지 않도록, 또한, 그러한 행동을 했을 경우 이를 인지하고 대응할 수 있도록 하고 있다.

6. 종교적 관점

기업 윤리는 기업의 근본적인 목적을 결정하려는 기업 철학을 반영한다. 기업의 목적은 기업이 존재하는 이유를 나타낸다. 이에 대한 현대적 논의는 리처드 R. 엘스워스, 피터 드러커, 니코스 무르코지아니스 등의 견해로 새롭게 조명되었다.[25][26][27] 초기 밀턴 프리드먼과 같은 견해는 기업의 목적이 주주를 위해 이윤을 창출하는 것이라고 보았다.[28] 그러나 주주 가치 극대화라는 목적만으로는 "직원들에게 활력을 불어넣지 못한다"는 지적이 있다. 실제로 직원, 소비자, 사회 전체 등 많은 비주주 이해관계자들도 기업 활동으로부터 이익을 얻는다.[25][26][27] 반면, 기업의 목적을 주주 수익 극대화로 한정할 경우, 다른 이해관계자를 위해 이윤을 희생하는 것은 수탁자 책임 위반으로 간주될 수 있다. 기업은 법인격을 가지지만, 자연인과 동일한 모든 권리와 책임을 지는 것은 아니다.

윤리는 일상적인 결정을 내리는 데 기준이 되는 규칙이다. 많은 이들이 윤리를 양심이나 '옳고 그름'에 대한 감각과 연관 짓지만, 가족, 신념, 공동체, 법률 등에 의해 내면화된 개인 행동 규범으로 보기도 한다. 기업이나 전문 단체는 일반적으로 해당 분야의 행동 기준을 명시한 윤리 강령을 가진다.

법과 윤리는 동의어가 아니며, 합법적인 행위가 반드시 윤리적인 것은 아니다. 예를 들어, 과거 미국에서 노예 제도는 합법이었으나 윤리적 행위로 볼 수는 없다.

경제학자 밀턴 프리드먼은 기업 임원의 책임이 "법과 윤리적 관습에 명시된 사회의 기본 규칙을 준수하면서 가능한 한 많은 돈을 버는 것"이라고 주장했다.[29] 그는 "책임을 질 수 있는 유일한 실체는 개인"이며 기업 자체는 책임질 수 없다고 보았다. 따라서 임원들은 법을 지키는 한 주주 이익 극대화 외의 다른 책임을 질 필요가 없다고 주장했는데, 이는 프리드먼 독트린으로 알려져 있다.[29][30][31] 2011년 조사에 따르면 이 견해에 대한 지지율은 30%에서 80%에 달했다.[32] 로널드 더스카와 자크 코리는 프리드먼의 주장을 결과주의공리주의에 가깝다고 보았다.[33] 더스카는 프리드먼이 사업의 동기(이윤 추구)와 사회적으로 승인된 목적(상품과 서비스 제공)을 구분하지 못했다고 비판하며, 이윤 창출만이 사업의 유일한 관심사라는 주장은 틀렸다고 지적했다.[34]

피터 드러커는 "별도의 사업 윤리는 없으며 필요하지도 않다"고 말하며 개인 윤리가 모든 사업 상황에 적용되어야 한다고 보았다.[35] 다른 한편으로는 기업 이사의 궁극적인 책임은 해를 끼치지 않는 것, 즉 '프리뭄 논 노체레' (Primum non nocere|프리뭄 논 노케레lat)라고 강조했다.[36]

철학자 아인 랜드는 합리적 이기심을 바탕으로 기업 윤리를 설명했다.[37] 그는 자신의 행복에 책임을 지는 기업가의 입장을 강조하며, 사업은 행복 추구의 수단이므로 타인의 이익을 위해 봉사할 필요가 없다고 주장했다.

다른 관점으로는 기업의 사회적 책임(CSR)이 있다. 이는 기업이 이윤 추구 외에도 운영되는 공동체의 책임 있는 시민으로 행동해야 한다는 포괄적인 개념이다.[38][39] 미국 등 많은 국가에서 기업은 법적으로 개인과 유사하게 취급되지만(재산 소유, 소송 당사자 능력 등), 표현의 자유 등 일부 권리는 제한된다. 이는 기업에 독립적인 윤리적 책임이 있음을 시사할 수 있다. 더스카는 이해관계자들이 기업의 윤리적 행동을 기대하며, 이를 위반하는 것은 기업에 부정적인 영향을 미친다고 주장했다.[34]

윤리적 문제는 회사와 이해 관계자 이론에 따른 직원, 공급업체, 고객 및 이웃 간의 권리와 의무, 주주에 대한 수탁자 책임 등을 포함한다. 기업 간 관계에서는 적대적 인수, 산업 스파이 등이 문제될 수 있다. 관련 쟁점으로는 기업 지배 구조, 기업 사회적 기업가 정신, 정치 기부(선거 자금), 기업 과실 치사 도입 논쟁, 기업 윤리 정책 마케팅 등이 있다.[40]

2012년 영국 사업 윤리 연구소와 입소스 모리의 연구에 따르면, 영국 대중이 가장 우려하는 사업 윤리 문제는 임원 보수, 기업의 탈세, 뇌물 수수 및 부패였다.[41]

조직 전체의 윤리 기준은 직장 내 사이코패스가 책임 있는 위치에 있을 때 훼손될 수 있다.[42] 이는 회사뿐 아니라 그 밑에서 일하는 직원들에게도 영향을 미친다. 기업 사이코패스는 조작, 음모, 괴롭힘을 통해 성공하며 회사의 진정한 의도를 숨길 수 있다. 개인의 윤리적 의사 결정에는 업무 환경의 많은 요소가 영향을 미친다. 개인의 행동 강령(정직성, 성실성, 소통, 존중 등)이 기본이지만, 상사의 윤리 기준이나 회사의 정책 또한 중요한 영향을 준다.

국가의 상황 역시 기업과 개인의 윤리에 큰 영향을 미친다. 극심한 빈곤 상황에서는 대기업은 성장하는 반면 소규모 기업은 생존을 위해 비윤리적인 방법을 택할 유혹을 받을 수 있다. 또한, 소셜 미디어는 정보의 즉각적인 접근성과 다수의 의견을 통해 윤리관에 큰 영향을 미치며, 대중적 트렌드에 순응하려는 욕구가 도덕적 판단을 왜곡하기도 한다.

7. 비판적 시각

기업 윤리는 기업의 근본적인 목적을 결정하려는 기업 철학을 반영한다. 기업의 목적, 즉 기업이 존재하는 이유에 대한 논의는 리처드 R. 엘스워스, 피터 드러커, 니코스 무르코지아니스와 같은 사상가들에 의해 새롭게 조명되었다.[25][26][27]

초기 밀턴 프리드먼과 같은 견해는 기업의 유일한 목적이 주주를 위해 이윤을 창출하는 것이라고 보았다.[28] 그는 기업 임원들의 책임이 "법과 윤리적 관습에 명시된 사회의 기본 규칙을 준수하면서 가능한 한 많은 돈을 버는 것"이라고 주장했다.[29] 또한 프리드먼은 "책임을 질 수 있는 유일한 실체는 개인이며... 기업은 책임을 질 수 없다"고 말하며, 기업 임원들이 법을 지키는 한 주주 이익 극대화 외에 다른 사회적 책임을 질 필요가 없다고 보았다.[29][30][31] 이러한 관점은 프리드먼 독트린으로 알려져 있으며, 2011년 다국가 설문 조사에서는 이 견해에 대한 지지율이 30%에서 80%에 달하는 것으로 나타났다.[32]

그러나 주주 가치 극대화만을 목적으로 삼는 것은 직원, 소비자, 나아가 사회 전체와 같은 다양한 비주주 이해관계자들의 기여와 이익을 간과할 수 있다는 비판이 제기된다.[25][26][27] 또한, 주주 이익 극대화만을 추구하며 다른 가치를 위해 이윤을 희생하는 것은 수탁자 책임 위반으로 간주될 수 있다. 로널드 더스카와 자크 코리는 프리드먼의 주장이 결과주의공리주의에 기반하며, 제약 없는 기업 활동이 장기적으로 다수에게 이익이 될 것이라는 함의를 갖는다고 분석했다.[33] 더스카는 프리드먼이 이윤 추구라는 개인의 ''동기''와 상품 및 서비스 제공이라는 사업의 사회적으로 승인된 ''목적''을 혼동했다고 비판하며, 이윤 창출만이 기업의 유일한 관심사라는 주장은 잘못되었다고 지적했다.[34]

피터 드러커는 "별도의 사업 윤리는 없으며, 필요하지도 않다"고 말하며 개인 윤리가 모든 사업 상황에 적용되어야 한다고 보았지만,[35] 다른 한편으로는 기업 이사들의 궁극적인 책임은 해를 끼치지 않는 것, 즉 ''프리뭄 논 노체레''라고 강조했다.[36] 철학자 아인 랜드는 합리적 이기심을 바탕으로, 기업가는 자신의 행복을 추구할 권리가 있으며 타인을 위해 봉사할 의무는 없다고 주장했다.[37]

이와 대조적으로, 기업이 기업의 사회적 책임(CSR)을 다해야 한다는 주장도 있다. 이는 기업이 이윤 추구 외에도 자신이 속한 공동체의 책임 있는 시민으로서 행동해야 한다는 견해이다.[38][39] 미국과 대부분의 다른 국가에서 기업은 법적으로 어떤 면에서는 개인으로 취급된다. 예를 들어, 재산을 소유하고, 소송을 제기하고 소송을 당할 수 있으며, 과세의 대상이 되지만, 그들의 표현의 자유 권리는 제한된다. 이는 그들이 독립적인 윤리적 책임을 져야 한다는 것을 의미할 수 있다. 더스카는 이해관계자들이 기업이 윤리적일 것으로 기대하며, 그러한 기대를 위반하는 것은 기업에 역효과를 줄 수밖에 없다고 주장했다.[34]

윤리적 문제에는 회사와 직원, 공급업체, 고객 및 이웃 간의 권리와 의무, 주주에 대한 수탁자 책임이 포함된다. 서로 다른 회사 간의 관계와 관련된 문제에는 적대적 인수 및 산업 스파이가 포함된다. 관련 문제로는 기업 지배 구조; 기업 사회적 기업가 정신; 선거 자금과 같은 정치 기부; 기업 과실 치사 범죄 도입에 대한 윤리적 논쟁과 같은 법적 문제; 그리고 기업의 윤리 정책 마케팅이 있다.[40]

영국 사업 윤리 연구소 및 입소스 모리가 2012년 말에 발표한 연구에 따르면, 영국에서 사업 윤리에 관한 대중의 주요 관심사 세 가지는 임원 보수, 기업의 탈세, 뇌물 수수 및 부패이다.[41]

전체 조직의 윤리적 기준은 직장 내 사이코패스가 책임을 맡고 있을 경우 손상될 수 있다.[42] 이것은 회사와 그 결과뿐만 아니라 기업 사이코패스 밑에서 일하는 직원들에게도 영향을 미칠 것이다. 기업 사이코패스가 회사에서 성공할 수 있는 방법은 그들의 조작, 음모, 괴롭힘에 의해 이루어진다. 그들은 회사의 진정한 성격과 의도를 숨길 수 있는 방식으로 이것을 한다.

정치경제학정치철학은 윤리적 함의를 가지며, 특히 경제적 이익의 분배와 관련이 있다.[189] 존 롤스로버트 노직은 두드러진 기여를 한 인물이다. 예를 들어, 롤스는 해외 아웃소싱에 대한 사회 계약적 근거에 따른 비판을 제시한 것으로 해석된다.[190]

"법"과 "윤리"는 동의어가 아니며, 특정 상황에서 "합법적"인 조치와 "윤리적"인 조치가 반드시 같지는 않다는 점에 유의하는 것이 중요하다. 입법 기관 및 행정 위원회가 통과시킨 법령 및 규정은 "법"을 명시한다. 미국에서는 한때 노예 제도가 합법이었지만, 다른 사람을 노예로 삼는 것이 "윤리적" 행위였다고 말하는 사람은 없을 것이다. 기업과 전문 단체, 특히 면허 관리 위원회는 일반적으로 해당 분야의 모든 사람에게 기대되는 전문적인 행동 기준을 지배하는 서면 윤리 강령을 갖는다.

참조

[1] 웹사이트 Business Ethics http://plato.stanfor[...] Stanford Encyclopedia of Philosophy 2008-04-16
[2] 서적 Business ethics : ethical decision making and cases Cengage Learning 2016-01
[3] 서적 An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations University of Chicago Press 1776/ 1952
[4] 문서 2005
[5] 간행물 An integrative model for understanding and managing ethical behavior in business organizations 1990-03
[6] Youtube Slavery and the Making of America—Episode 1 http://video.google.[...] 2010-09-02
[7] 서적 Capitalism Macmillan reference 2008
[8] 서적 Capitalism and Slavery https://books.google[...] The University of North Carolina Press 1994
[9] Youtube King Leopold II King of Belgium—King of the Congo http://video.google.[...] 2010-09-02
[10] 서적 Political Economy Edward Elgar 2005
[11] 간행물 Commercial Imperialism? Political Influence and Trade During the Cold War http://www.nber.org/[...] NBER Working Paper No. 15981 2010
[12] 문서 Richard T. De George
[13] 웹사이트 A History of Business Ethics http://www.scu.edu/e[...] Scu.edu 2010-09-02
[14] 문서 Madsen, Essentials of Business Ethics
[15] 문서 Richard De George, Business Ethics
[16] 문서 Manuel G. Velasquez, Business Ethics: Concepts and Cases.
[17] 서적 Business Ethics The Economist 2001
[18] 웹사이트 MBA Institutes & Business school networks: IIMA, IIMB, IIMC, IIML, IIMK, IIMI, ISB, Great lakes, XLRI, JBIMS, FMS http://www.coolavenu[...] Coolavenues.com 2010-09-02
[19] 서적 2006
[20] Youtube Confessions of An Economic Hit Man—What Really Goes on Behind Global Affairs http://video.google.[...] 2010-09-02
[21] 서적 Necessary Illusions: Thought Control in Democratic Societies London https://archive.org/[...] Pluto Press 1989
[22] 문서 Management Thoughts in Thirukkural ANMOL Publications PVT Ltd.
[23] 문서 Management MANTRAS from Thirukkural Vikash Publishing House Pvt Ltd.
[24] 문서 Thirukkural Pearls of Inspiration RUPA and Co
[25] 서적 Leading with purpose : the new corporate realities https://www.worldcat[...] Stanford Business Books 2002
[26] 서적 Business Purpose and Business Mission, in "Management: tasks, responsibilities, practices" https://www.worldcat[...] Harper & Row
[27] 서적 Purpose : the starting point of great companies https://www.worldcat[...] Palgrave 2006
[28] 뉴스 A Friedman doctrine-- The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits (Published 1970) https://www.nytimes.[...] 1970-09-13
[29] 뉴스 The Social Responsibility of Business is to Increase Its Profits http://www-rohan.sds[...] 1970-09-13
[30] 문서 Milton Friedman responds—an interview with Friedman 1984
[31] 문서 Continental Philosophy: A Grounded Theory Approach and the Emergence of Convenient and Inconvenient Ethics http://www.hec.edu/v[...] Springer 2008
[32] 뉴스 Milton Friedman goes on tour http://www.economist[...] 2011-01-27
[33] 문서 2007
[34] 문서 2007
[35] 문서 What is business ethics? 1981
[36] 기타
[37] 웹사이트 Ayn Rand's Objectivist Ethics As the Foundation of Business Ethics https://philarchive.[...] 1992
[38] 서적 Human Resource Management in Australia Oxford University Press 2002
[39] 서적 Business Ethics: A Manual for Managing a Responsible Business Enterprise in Emerging Market Economies US Department of Commerce 2017-01-19
[40] 학술지 Business Ethics, Between the Theoretical Concepts and the Romanian Firms' Practices http://sceco.ub.ro/i[...] 2014-12-25
[41] 웹사이트 For a summary of the study see http://www.ibe.org.u[...] 2013-12-03
[42] 학술지 Leaders without ethics in global business: corporate psychopaths 2010-06
[43] 기타
[44] 서적 The sociology of financial markets Oxford University Press 2005
[45] 서적 Meltdown: how greed and corruption shattered our financial system and how we can recover Nation Books 2009
[46] 서적 Finance ethics https://books.google[...] 2013-05-10
[47] 기타
[48] 기타
[49] 기타
[50] 뉴스 Wolf: In Defense of Neoliberalism http://ipezone.blogs[...] 2007-07-24
[51] 기타
[52] 서적 Law, Legislation and Liberty: Volume 2 Routledge and Kegan Paul 1976
[53] 학술지 Shifting fortunes: the political economy of financial liberalization in Nigeria
[54] 기타
[55] 학술지 Capital Account Liberalization: What Do Cross-Country Studies Tell Us?
[56] 서적 Pinochet's Economists: The Chicago School in Chili https://books.google[...] Cambridge University Press 1995
[57] 기타
[58] 서적 The Chicago School: Positivism or Ideal Type https://books.google[...] New Brunswick Transaction Publishers 1993
[59] 기타
[60] 기타
[61] 서적 Encyclopedia of White Collar Corporate Crime 2005
[62] 서적 Enron and World Finance: A Case Study in Ethics Palgrave 2006
[63] 서적 A financial history of Modern US Corporate Scandals https://books.google[...] M.E. Sharpe 2006
[64] 서적 Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World https://books.google[...] Princeton University Press 1995
[65] 서적 Anthropology and its Evil Twin: ''Development'' in the Constitution of a Discipline https://books.google[...] University of California Press 1997
[66] 학술지 The Underdevelopment of Development http://www.druckvers[...] 1991
[67] 학술지 The Anthropology of Globalization (with Notes on Neomedievalism, and the End of the Chinese Model of the Nation-State): Millennial Capitalism and the Culture of Neoliberalism. Consumers and Citizens: Globalization and Multicultural Conflicts. The Anthropology of Globalization: A Reader
[68] 서적 States and Sovereignty in the Global Economy https://books.google[...] Routledge 1999
[69] 서적 Economic Gangsters: Corruption, Violence and the Poverty of Nations https://books.google[...] Princeton University Press 2008
[70] 서적 Global Corruption Report 2009: Corruption and Private Sector Cambridge University Press 2009
[71] 서적
[72] 논문 Behavioral Rationality in Finance: The Case of Dividends
[73] 서적
[74] 서적 Ethical Issues in Accounting https://books.google[...] Blackwell
[75] 웹사이트 Top Accounting Scandals https://corporatefin[...] 2024-05-29
[76] 논문 HRM and the ethics of commodified work in a market economy
[77] 서적 The self at work: theories of persons, meaning of work and their implications for HRD https://books.google[...]
[78] 서적 To develop a firm persuasion: Workplace learning and the problem of meaning https://books.google[...]
[79] 서적 Introduction: ethical human resource management
[80] 서적 Employee Rights https://books.google[...]
[81] 서적 Ethical Issues in Human Resources https://books.google[...] Blackwell
[82] 서적 Fragmented Futures: New Challenges in Working Life The Federation Press
[83] 서적 Strong Hermeneutics: Contingency and Moral Identity Routledge
[84] 서적
[85] 서적 Business Ethics, Seventh Edition Prentice Hall
[86] 논문 The ethics of HRM in dealing with individual employees without collective representation
[87] 서적 Changes at Work: The 1995 Australian Workplace Industrial Relations Survey Longman
[88] 간행물 'Union Membership in 2000: Numbers Decline During Record Economic Expansion'
[89] 간행물 'A Statistical Portrait of the Trade Union Movement'
[90] 논문 'Trade Union Growth and Decline in Asia'
[91] 논문 'Ethical Choice in Managerial Work: The Scope for Managerial Choices in an Ethically Irrational World'
[92] 논문 Human resource specialists—guardians of ethical conduct?
[93] 논문 Human resource management—the workers' verdict
[94] 서적
[95] 논문 Issues concerning setting up of social work specializations in India
[96] 논문 HRM and performance: can partnership address the ethical dilemmas?
[97] 논문 The Problems Facing New Firms [1]
[98] 서적 Theory Z https://archive.org/[...] Avon Books
[99] 서적 Introduction: ethical human resource management
[100] 논문 'Which Comes First: Employee Attitudes or Organizational Financial and Market Performance?'
[101] 논문 'Human Resource Management and Corporate Performance in the UK'
[102] 논문 Strategic management and human resources: the pursuit of productivity, flexibility, and legitimacy
[103] 서적
[104] 서적
[105] 서적
[106] 서적 Marketing ethics https://books.google[...]
[107] 서적 Business-Focused Business Ethics Plymouth Rowman & Littlefield
[108] 간행물 Ethics of Target Marketing: Process, Product or Target? http://www.allacadem[...] 2003-05-27
[109] 서적 Marketing: essential principles, new realities https://books.google[...] Kogan
[110] 논문 An ethical basis for relationship marketing: a virtue ethics perspective http://www.ethicalbu[...]
[111] 웹사이트 Free as in Freedom: Table of Contents http://oreilly.com/o[...] 2010-09-02
[112] 웹사이트 Labelling of GMO Products: Freedom of Choice for Consumers http://www.gmo-compa[...] 2010-09-02
[113] 웹사이트 EUROPA—Food Safety—Biotechnology—GM Food & Feed—Labelling http://ec.europa.eu/[...] 2010-09-02
[114] 논문 The Ethics of Organizational Secrets
[115] 서적 Marketing ethics https://books.google[...]
[116] 문서
[117] 서적 Building an Ethics of Visual Representation: Contesting Epistemic Closure in Marketing Communication https://books.google[...] Springer
[118] 논문 What is Dark about the Dark-Side of Business Relationships? https://eprints.soas[...] 2016
[119] 논문 Purchasing Ethics and Inter-Organizational Buyer–Supplier Relational Determinants: A Conceptual Framework http://dx.doi.org/10[...] 2010
[120] 논문 The effect of unethical behavior on trust in a buyer-supplier relationship: The mediating role of psychological contract violation http://dx.doi.org/10[...] 2008
[121] 서적 Business Ethics: Ethical Decision Making & Cases, 11e
[122] 서적 Business Ethics and Sustainability Routledge 2022
[123] 서적 Business Ethics: Ethical Decision Making & Cases, 9e
[124] 웹사이트 Online Etymology Dictionary http://www.etymonlin[...] 2010-09-02
[125] 문서
[126] 문서 Who owns My Body
[127] 논문 Locke on Property
[128] 서적 Theory of Legislation Kegan Paul
[129] 문서
[130] 웹사이트 Commentaries on the Laws of England, Volume II, Of the Rights of Things http://www.lonang.co[...] Clarendon Press 1766
[131] 논문 '"They Themselves Contribute to Their Misery by Their Sloth": The Justification of Slavery in Eighteenth-Century French Travel Narratives'
[132] 간행물 Gender, Race and Limiting the Constitutional Privilege of Religion as a Haven for Bias: The Bridge Back to the Twentieth Century http://ssrn.com/abst[...]
[133] 서적 Treatise on Slavery: Selections from De instauranda Aethiopum salute https://books.google[...] Hackett Publishing Company, Inc. 2008
[134] 문서 Polygenesis Versus Monogenesis In Black and White Macmillan Reference
[135] 서적 The Rise and Fall of the Caucasian Race: A Political History of Racial Identity https://books.google[...] New York University Press
[136] 논문 Racialized Futures: Biologism and the Changing Politics of Identity
[137] 문서 The Good Old Cause': The Ratification of the Constitution and Bill of Rights in South Carolina University Press of Mississippi
[138] 문서 Philadelphia Convention
[139] 서적 The Sources of Antislavery Constitutionalism in America, 1760–1848 Cornell University Press
[140] 백과사전 Private Property https://books.google[...] SAGE; Cato Institute
[141] 웹사이트 Digital History http://www.digitalhi[...] 2010-09-02
[142] 서적
[143] 서적
[144] 논문 Property and Sovereignty
[145] 서적
[146] 서적
[147] 서적
[148] 서적 Law and Economics Harper Collins
[149] 서적 Ownership Oxford University Press.
[150] 기타
[151] 학술지 A Clear View of the Cathedral: The Dominance of Property Rules https://www.questia.[...]
[152] 학술지 What Happened to Property in Law and Economics? http://www.yalelawjo[...] 2018-11-24
[153] 서적
[154] 학술지 Property as the Keystone Right?
[155] 학술지 Property in Thin Air
[156] 서적 Records of Dispossession: Palestinian Refugee Property and the Arab-Israeli Conflict https://archive.org/[...] Columbia University Press
[157] 학술지 Takings, Private Property and Public Rights http://scholarship.l[...]
[158] 서적
[159] 학술지 Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning I https://digitalcommo[...]
[160] 학술지 Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning II http://digitalcommon[...]
[161] 서적 A theory of property Cambridge University Press
[162] 학술지 Property as Ontology: on Aboriginal and English Understandings of Property
[163] 서적 The Human Condition University of Chicago Press
[164] 서적
[165] 서적
[166] 서적 Intellectual Property
[167] 서적 The Rise of Open Source Licensing: A Challenge to the Use of Intellectual Property in the Software Industry Turre Publishing
[168] 서적
[169] 웹사이트 The South African Medicines and Related Substances Control Amendment Bill and TRIPS http://academic.uday[...] 2010-09-02
[170] 서적 AIDS, TRIPS and 'TRIPS plus': the case for developing and less developed countries
[171] 서적
[172] 서적
[173] 서적 An Economic Review of the Patent System US Government Printing Office
[174] 웹사이트 Chapter Virgin Islands in The Philosophy of Poverty http://www.marxists.[...]
[175] 법률 Sherman Antitrust Act https://www.law.corn[...]
[176] 논문 Conceptual aspects of formation of a knowledge-based economy
[177] 서적 Spirituality and Ethics in Management Springer 2005-12-30
[178] 서적 Against Intellectual Property https://books.google[...] Ludwig von Mises Institute
[179] 간행물
[180] 간행물 Will Building 'Good Fences' Really Make 'Good Neighbours'
[181] 간행물 "What is Property?" In "Symposium: Intellectual Property." Harvard Journal of Law & Public Policy 13(3) p. 793
[182] 간행물 Public interest and the public domain in an era of corporate dominance
[183] 간행물
[184] 간행물
[185] 서적 International Business Ethics University of Notre Dame Press
[186] 서적 Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases South-Western Cengage Learning
[187] 서적 Business Ethics: Ethical Decision Making and Cases Cengage Learning
[188] 서적 International Marketing: Managing Across Borders and Cultures Pearson Education
[189] 서적 Business Ethics Chapman & Hall
[190] 논문 The utility of offshoring: a Rawlsian critique https://philarchive.[...] 2005
[191] 간행물
[192] 웹사이트 "The Social Responsibility of Business is to Increase Profit" http://www.oppapers.[...] 2013-01-30
[193] 서적 The Coming Community https://books.google[...]
[194] 간행물
[195] 웹사이트 United States of America, Plaintiff-appellee, v. Kristine D. Vasarajs, Defendant-appellant—908 F.2d 443—Justia US Court of Appeals Cases and Opinions http://cases.justia.[...] 2010-09-02
[196] 논문 Toward an Integrated Theory of White-Collar Crime
[197] 논문 Collaring the Crime, not the Criminal: Reconsidering the Concept of White-collar Crime
[198] 논문 Impossibility in Criminal Attempts—Legality and the Legal Process http://heinonline.or[...]
[199] 논문 "No Soul to Damn: No Body to Kick": An Unscandalized Inquiry into the Problem of Corporate Punishment https://repository.l[...]
[200] 웹사이트 Citi ! Investor Relations ! Ethics Hotline https://www.citigrou[...] 2020-06-15
[201] 간행물
[202] 간행물
[203] 서적 Business Ethics Prentice Hall
[204] 서적 Business ethics : ethical decision making and cases Cengage Learning 2016-01
[205] 서적 Business ethics : ethical decision making and cases Cengage Learning 2016-01
[206] 서적 Business ethics : ethical decision making and cases Cengage Learning 2016-01
[207] 서적 Business ethics : ethical decision making and cases Cengage Learning 2016-01
[208] 문서 "Business Ethics: Ethical Decision making and Cases", Ferrell Fredrich and Ferrell.
[209] 웹사이트 Business Ethics http://bba12.weebly.[...] 2016-09-14
[210] 문서 "Business Ethics: Ethical Decision making and cases", 9e, Ferrell Friedrich, Ferrell.
[211] 웹사이트 Social Sustainability – GSA Sustainable Facilities Tool https://sftool.gov/p[...] U.S. [[General Services Administration]] 2016-03-11
[212] 웹사이트 Responsible Business Initiatives, Guidelines, and Standards – GSA Sustainable Facilities Tool https://sftool.gov/p[...] U.S. [[General Services Administration]] 2016-03-11
[213] 웹사이트 Verifying Delivery of Sustainable Products and Services – GSA Sustainable Facilities Tool https://sftool.gov/p[...] U.S. [[General Services Administration]] 2016-03-11
[214] 간행물 A green cost based economic production/order quantity model 2010-07-29
[215] 뉴스 Best practices in sustainability: Ford, Starbucks and more https://www.theguard[...] 2019-08-12
[216] 웹사이트 How Compensation Can Support Improved Environmental and Social Governance https://www.pearlmey[...] 2019-08-12
[217] 논문 A citation-based ranking of the business ethics scholarly journals https://www.aserenko[...] 2009-10-21
[218] 뉴스 For Devout Muslims, Interest Is Forbidden https://www.wsj.com/[...] 2017-02-02
[219] 웹사이트 Confucian Business Ethics and the Nature of Business Decisions http://www.stthom.ed[...] 2006-10-09
[220] 성경 Matthew 7:12
[221] 논문 "Theology of the "Real Economy" http://via.library.d[...]
[222] 서적 Two Birds in a Tree: Timeless Indian Wisdom for Business Leaders Berrett-Koehler
[223] 웹사이트 Four Stages of Business Evolution through the Lens of Ancient Indian Wisdom http://sandhill.com/[...] 2018-04-15
[224] 서적 Handbook of the Philosophical Foundations of Business Ethics Springer
[225] 논문 A Model of Business Ethics https://doi.org/10.1[...] 2008-02-01

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com